La DIHK réclame de nouvelles voies pour la transition énergétique
Dans sa forme actuelle, la transition énergétique entraîne à long terme des coûts massifs pour les entreprises et les ménages en Allemagne. Ainsi, elle est difficilement conciliable avec la compétitivité internationale. C’est ce qui ressort de l’étude "Neue Wege für die Energiewende ('Plan B')" de la Chambre de commerce et d’industrie allemande.
"Les chiffres montrent que la politique actuelle n’est pas à la hauteur de la transition énergétique", déclare le président du DIHK Peter Adrian." La transition énergétique n’est possible qu’avec une économie performante."
« Les investissements dans la transition énergétique ne sont souvent pas compensés par un rendement direct », note-t-il. « Par conséquent, ces fonds devraient être générés ailleurs (…) Toutefois, la pression exercée sur les entreprises et la population atteint un niveau qui met en danger notre équilibre économique, notre prospérité et rend donc plus compliquée l’acceptation de la transition énergétique. »
À titre de comparaison, les investissements privés totaux en Allemagne ont atteint environ 770 milliards d’euros en 2024. Pour mettre en œuvre la transition énergétique, l’étude estime qu’ils devraient augmenter de 15 à 41%.
Les coûts élevés des systèmes énergétiques pèsent sur les entreprises
La transition énergétique entraînera également une forte augmentation des coûts du système énergétique au cours des prochaines années. Cette augmentation se répercutera non seulement sur les investissements dans la production d’énergie domestique et sur les infrastructures, mais aussi sur les dépenses courantes, comme l’exploitation de réseaux et de centrales. Cette augmentation des coûts entrainera également une augmentation des importations d’énergie. Au total, le coût est estimé allant de 4,8 à 5,4 milliards d’euros pour la période 2025-2049. Les importations d’énergie représentent entre 2000 et 2300 milliards d’euros, les coûts du réseau (investissements et frais de fonctionnement) entre 1200 et 1500 milliards d’euros, les investissements dans la production d’énergie et l’exploitation des installations de production environ 500 milliards d’euros.
Une transition énergétique au rendement plus intéressant ?
L’étude de Frontier Economics fait des propositions concrètes pour compenser ces potentielles augmentations qui impliquent un changement de cap conséquent dans la politique énergétique. « Nous devons discuter de ce qui est possible dans l’ensemble de la société sans œillères », déclare Achim Dercks, directeur général adjoint du DIHK.
L’instrument central du modèle proposé par l’étude est un système global d’échange de quotas de CO2. La trajectoire est régulièrement adaptée au développement d’un groupe international afin d’atteindre des objectifs ambitieux en matière de protection du climat, sans créer de désavantages par rapport aux initiatives nationales individuelles créées en Allemagne.
Le concept prévoit également un démantèlement complet de la réglementation, l’intensification de la concurrence technologique et la poursuite de l’utilisation des infrastructures énergétiques existantes. Cette dernière proposition est particulièrement intéressante pour les réseaux de gaz qui pourraient transporter de l’hydrogène et du gaz naturel - décarbonisé par la capture et le stockage du CO2 ("Carbon Capture and Storage" (CCS). En outre, les investissements dans des projets officiels de protection du climat à l’étranger devraient également pouvoir être pris en compte en Allemagne.